Congreso y presupuesto

0 0
Read Time:1 Minute, 36 Second

Días atrás, el diputado nacional porteño Juan CarlosDante Gullo presentó un proyecto de pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad explique a la Cámara Baja los motivos por los cuales el presupuesto aprobado por la Legislatura para todo lo relativo al tema de Memoria y Derechos Humanos se encontraría subejecutado.

En el proyecto de resolución también se solicita al Ejecutivo porteño que informe que “criterio utilizó para retener 5.000.000 millones de pesos de los 6.300.000 que la Legislatura había aprobado en el presupuesto 2010 para obras destinadas a la recuperación y preservación de los ex Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE) ESMA, Automotores Orletti, Club Atlético, Olimpo y Virrey Cevallos, todos ellos ubicados en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires”.

Con la firma de los diputados Remo Carlotto; Juliana Di Tullio; Adela Segarra; Juliana Perié y Raúl Barrandeguy, la iniciativa busca que los diputados de todo el país conozcan también “qué destino le ha dado a las unidades retributivas –Urses– destinadas a pagar horas extras para recomponer salarios caídos en el marco de la atención del personal de los sitios mencionados y cuáles son las condiciones de empleo para los trabajadores del Instituto Espacio para la Memoria en cuanto a aumentos salariales postergados, plantas permanentes y situaciones contractuales en general”.

“Tal como ha demostrado el Gobierno del ingeniero Mauricio Macri en numerosos temas vinculados con la protección de los derechos humanos –incluyendo el veto a leyes específicas en la materia-, se torna imperativo interrogarlo sobre las razones por las que desatiende o ignora el relevante instituto creado para proteger los sitios de Memoria- creados a imagen y semejanza de los establecidos por otras comunidades civilizadas del mundo-, subejecutando partidas y poniendo en peligro la preservación misma de los ex CCDTyE, contradiciendo con ello reiteradas medidas judiciales que han ordenado su conservación”, expresa el proyecto en sus fundamentos.

 

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %